絲襪

　　
　　圖片說明：原告苗老太在甘肅省蘭州市城關區法院視頻法庭內出庭 法制網記者 趙志鋒攝
　　 法制網記者 周文馨 趙志鋒
　　“原告苗某，現在我們通過遠程視頻系統進行開庭，你能否聽清楚我說的話？畫面是否清晰？”
　　今天（12月18日）下午14時，原告苗某與被告王某離婚糾紛一案在山西省澤州縣法院和甘肅省蘭州市城關區法院利用遠程視頻系統同時開庭審理。
　　在城關區法院遠程視頻法庭內，澤州縣法院審理該案的審判長的聲音清晰地傳了出來。
　　“法官，我聽的很清楚，整個畫面也很清晰。”苗某說。
　　《法制日報》記者瞭解到，這起離婚糾紛案雙方當事人情況都比較特殊，原告苗某今年68歲，居住在蘭州，體弱多病，無法到案件管轄法院所在地山西出庭；被告王某今年也已69歲，身患高血壓，亦不宜來甘肅出庭。
　　為給當事人提供便利的訴訟條件，最高人民法院決定此案借助遠程視頻系統跨省在兩地法院同時開庭審理。被告王某在山西出庭，原告苗某在甘肅出庭，由山西澤州法院主持審理，甘肅蘭州城關法院協助審理。
　　據瞭解，遠程庭審，並不是一個新概念，最高人民法院在收回死刑覆核權以後，普遍利用遠程提訊系統完成死刑覆核開庭。但利用遠程視頻系統開庭審理民事案件，尚屬首次。
　　為順利完成此案遠程視頻開庭，城關區法院一方面選擇具有離婚案件審理經驗的審判員作為此案庭審協助法官，另一方面全面做好視頻設備調試工作，確保系統正常連接。
　　同時，為了徹底消除原告苗老太的後顧之憂，城關法院協助法官親自上門將老人接到城關法院遠程視頻法庭，並囑咐老人帶上身份證和相關證據材料。
　　《法制日報》記者在城關區法院遠程視頻法庭內，通過屏幕清晰的顯示出雙方法院審判法庭的畫面，從畫面上能夠看出，鎮定自如的原告在城關區法院審判員的協助下，詳盡地陳述著案件的事實與理由，整個庭審程序有條不紊地進行著。
　　城關區法院有關負責人介紹，遠程視頻庭審既能保證法官“當面”查清案情，充分保障當事人行使訴訟權利，又能為當事人免去舟車勞頓之苦，體現司法便利。
　　庭審結束後，原告苗老太感慨：“想不到現在的科技這麼發達，我一直以為我去不了山西，開庭只能靠代理律師了，是你們幫我實現了出庭的願望。”
　　法制網蘭州12月18日電　　（原標題：晉甘法院一案兩地同審開遠程庭審民事案件先河）