■ 議論風生
  熒屏上的好男人,終究是按劇本路數來的;而現實生活遠比劇中更真切,因為它連接的才是真實的人性開關。
  “果然是你?”“沒錯,果然是我”……這兩天,段子手又有得忙了,在“微博爐”上他們又烹著一個個“神最右”,究其素材,自然是黃海波貢獻的——飲譽“國民女婿”的他,倒在了荷爾蒙的檻上。
  “好女婿”遇上買春這碼事,毀形象是免不了的。在熒屏上攢下的“純情分”,轉瞬之間,愣是被登徒子行徑給拉低到負數了。咳,不能不感慨一句,節操易掉,聲名難修,遠離風月場,總歸是好事。
  娛樂無圈,不過是口水江湖。明星與性,哪樣都是爆點,都是公眾八卦癖好的徵集令,二者結縭,引爆娛樂新聞本就低的話題沸點,更非難事。於是微博上刷屏的,朋友圈裡彌望的,儘是“貴圈真亂”“好男人原來是幻覺”的感慨,一副捶胸頓足模樣,在喧騰一片中,保送黃海波穩坐頭條。
  星嘛,是用來追的,當然,前提是給粉絲留點可親近的代入感。既涉娼狎,無論曝光與否,就別指望它成私事,就算不颳起個輿論風暴,小道消息傳傳,也足以讓形象蒙污。在這點上,黃海波得認栽。
  而輿論擾攘,本也難免:不找個由頭,你讓那些雞湯咋個灌,讓那些人生感慨從哪找附著物?供八卦的對象,也會有代謝周期,總拿文章、李代沫說事,也會叫人疲勞。所以,黃海波演繹的這段“戲外戲”,就適時成了各種情緒的“憑欄處”。你說它是無聊也好,偷窺也罷,都無法否認,娛樂事件總給人打上一管雞血有其必然性,指望公眾都蹲在法律看臺上看事,實在有些奢望。
  借題發揮,人之常情,但若據此得出個“累覺不愛”式結論——“純,屬虛構;亂,是‘好男人’”,那就失之矯情了。國產劇里有句極為常見的臺詞:“男人沒一個好東西”,聽到這,不少男同胞們常有躺槍的激憤感,只恨沒法找編劇說理去。可現實中,還真有這麼些人,把男人們一竿子打到這全稱命題的“話語圈套”里。
  甭說給男人都貼上不堪的標簽,就是覺得“好男人是幻覺”,同樣幼稚了些。“好男人”文章出軌被罵,“好學員”李代沫吸毒被抓,“好女婿”又來了這麼一齣,看上去,“原型”跟扮演的角色間都相去甚遠。
  拿黃海波來說,他在《我們結婚吧》扮演的“果然”一角,要厚道有厚道,要體貼有體貼,雖然也鬧出不少岔子,但絕對屬於好青年一個,這算是替不少丈母娘在臆想上圓了夢,但到頭來,他依舊栽了跟頭。若把劇中形象跟現實版的來個對接,這戲碼無疑有些跳躍,也難怪讓粉絲心碎。
  但這份心碎,也有些“入戲太深”的意味。劇中人跟真人“傻傻分不清楚”,總會失望:熒屏上的好男人,也許是屏蔽了複雜人性和人情的,它重在抓你眼球,而非真要把熒屏標準復刻到現實中去;而生活有時也比電視劇更繁複,它連接的才是真實的人性開關,所以美好與不堪,遠比劇中的更真切。
  黃海波不是果然,我們也該調低“代入感繫數”,因為你勞心傷肺的節奏,也抵不上娛樂圈“一波尚未平息,一波又來襲擊”的頻率。不妨自身做個“好××”,遠比寄希望於別人靠譜。
  □午夜侃人(媒體人)  (原標題:海波不平,娛樂無圈)
創作者介紹

絲襪

iz39izdhzy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()