絲襪

　　■ 議論風生
　　熒屏上的好男人，終究是按劇本路數來的；而現實生活遠比劇中更真切，因為它連接的才是真實的人性開關。
　　“果然是你？”“沒錯，果然是我”……這兩天，段子手又有得忙了，在“微博爐”上他們又烹著一個個“神最右”，究其素材，自然是黃海波貢獻的——飲譽“國民女婿”的他，倒在了荷爾蒙的檻上。
　　“好女婿”遇上買春這碼事，毀形象是免不了的。在熒屏上攢下的“純情分”，轉瞬之間，愣是被登徒子行徑給拉低到負數了。咳，不能不感慨一句，節操易掉，聲名難修，遠離風月場，總歸是好事。
　　娛樂無圈，不過是口水江湖。明星與性，哪樣都是爆點，都是公眾八卦癖好的徵集令，二者結縭，引爆娛樂新聞本就低的話題沸點，更非難事。於是微博上刷屏的，朋友圈裡彌望的，儘是“貴圈真亂”“好男人原來是幻覺”的感慨，一副捶胸頓足模樣，在喧騰一片中，保送黃海波穩坐頭條。
　　星嘛，是用來追的，當然，前提是給粉絲留點可親近的代入感。既涉娼狎，無論曝光與否，就別指望它成私事，就算不颳起個輿論風暴，小道消息傳傳，也足以讓形象蒙污。在這點上，黃海波得認栽。
　　而輿論擾攘，本也難免：不找個由頭，你讓那些雞湯咋個灌，讓那些人生感慨從哪找附著物？供八卦的對象，也會有代謝周期，總拿文章、李代沫說事，也會叫人疲勞。所以，黃海波演繹的這段“戲外戲”，就適時成了各種情緒的“憑欄處”。你說它是無聊也好，偷窺也罷，都無法否認，娛樂事件總給人打上一管雞血有其必然性，指望公眾都蹲在法律看臺上看事，實在有些奢望。
　　借題發揮，人之常情，但若據此得出個“累覺不愛”式結論——“純，屬虛構；亂，是‘好男人’”，那就失之矯情了。國產劇里有句極為常見的臺詞：“男人沒一個好東西”，聽到這，不少男同胞們常有躺槍的激憤感，只恨沒法找編劇說理去。可現實中，還真有這麼些人，把男人們一竿子打到這全稱命題的“話語圈套”里。
　　甭說給男人都貼上不堪的標簽，就是覺得“好男人是幻覺”，同樣幼稚了些。“好男人”文章出軌被罵，“好學員”李代沫吸毒被抓，“好女婿”又來了這麼一齣，看上去，“原型”跟扮演的角色間都相去甚遠。
　　拿黃海波來說，他在《我們結婚吧》扮演的“果然”一角，要厚道有厚道，要體貼有體貼，雖然也鬧出不少岔子，但絕對屬於好青年一個，這算是替不少丈母娘在臆想上圓了夢，但到頭來，他依舊栽了跟頭。若把劇中形象跟現實版的來個對接，這戲碼無疑有些跳躍，也難怪讓粉絲心碎。
　　但這份心碎，也有些“入戲太深”的意味。劇中人跟真人“傻傻分不清楚”，總會失望：熒屏上的好男人，也許是屏蔽了複雜人性和人情的，它重在抓你眼球，而非真要把熒屏標準復刻到現實中去；而生活有時也比電視劇更繁複，它連接的才是真實的人性開關，所以美好與不堪，遠比劇中的更真切。
　　黃海波不是果然，我們也該調低“代入感繫數”，因為你勞心傷肺的節奏，也抵不上娛樂圈“一波尚未平息，一波又來襲擊”的頻率。不妨自身做個“好××”，遠比寄希望於別人靠譜。
　　□午夜侃人（媒體人）　　（原標題：海波不平，娛樂無圈）