□點評:子強
  《新快報》載 六運小區20多名居民起草公開信要宿霧求對小區封閉管理的消息報道後,“代表小區一樓的業主”找到記者回應,堅決反對封閉小區,並認為小區髒亂差是走鬼造成的。
  題外話:小區管理,一靠法律規範、政府規劃,二靠業主自治,不能靠“公開融資信”。業主各有利益,各有立場,非常正常,可惜廣州的業主自治一直搞不起來,最好的路子沒辦法走。具體到“住改商”,政府在利益和秩序間搖擺不定,時而禁絕時而開個小口,導致問題複雜化。
  《羊城晚報》載 廣州市城管執法局徵集市民上街體驗執法。由於報名時間短,加上是在非節假日舉辦活動,最終只接受了4名市房屋出租民報名,其中2人缺席。而到場採訪記者為18人。
  題外話:借款體驗又如何?在體驗者和媒體的圍觀下,城管只會是表演式執法,難道還能暴力執法不成?當然,體驗者雖然不能保證看到日常的執法方式,但必定能看到複雜而讓人無力的執法環境。老實說,這樣的街頭讓人絕望,城管與小販的戰爭不會有贏家。
  《廣州日報》載 廣州多家星光老年之家名存實亡,不是大門緊鎖就是已經搬走,越秀區東源長庚門社區星光老年之家更變身為收費房屋貸款麻將館,學生也可以來玩,每小時只收5元。
  題外話:星光老年之家能提供的服務簡單粗暴,基本上相當於麻將館,倘若該社區老人不愛打麻將,老人之家就無所作為了,只能關門或對非老人開放。老年之家是個好東西,但需要開拓更豐富和更具個性化的服務項目。  (原標題:同城讀報)
創作者介紹

絲襪

iz39izdhzy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()