絲襪

　　□點評：子強
　　《新快報》載 六運小區20多名居民起草公開信要宿霧求對小區封閉管理的消息報道後，“代表小區一樓的業主”找到記者回應，堅決反對封閉小區，並認為小區髒亂差是走鬼造成的。
　　題外話：小區管理，一靠法律規範、政府規劃，二靠業主自治，不能靠“公開融資信”。業主各有利益，各有立場，非常正常，可惜廣州的業主自治一直搞不起來，最好的路子沒辦法走。具體到“住改商”，政府在利益和秩序間搖擺不定，時而禁絕時而開個小口，導致問題複雜化。
　　《羊城晚報》載 廣州市城管執法局徵集市民上街體驗執法。由於報名時間短，加上是在非節假日舉辦活動，最終只接受了4名市房屋出租民報名，其中2人缺席。而到場採訪記者為18人。
　　題外話：借款體驗又如何？在體驗者和媒體的圍觀下，城管只會是表演式執法，難道還能暴力執法不成？當然，體驗者雖然不能保證看到日常的執法方式，但必定能看到複雜而讓人無力的執法環境。老實說，這樣的街頭讓人絕望，城管與小販的戰爭不會有贏家。
　　《廣州日報》載 廣州多家星光老年之家名存實亡，不是大門緊鎖就是已經搬走，越秀區東源長庚門社區星光老年之家更變身為收費房屋貸款麻將館，學生也可以來玩，每小時只收5元。
　　題外話：星光老年之家能提供的服務簡單粗暴，基本上相當於麻將館，倘若該社區老人不愛打麻將，老人之家就無所作為了，只能關門或對非老人開放。老年之家是個好東西，但需要開拓更豐富和更具個性化的服務項目。　　（原標題：同城讀報）